Digitalizando la Historia

RNE ha sido la primera emisora europea en actualizar sus archivos a la era digital, pasando miles de sus documentos sonoros a soporte digital. Con esto se logra la conservación y la mejor accesibilidad a muchos archivos de incalculable valor histórico, a través de su Centro de Documentación.

Esta iniciativa, llevada a cabo en colaboración con IBM, concluyó en el año 2002. Después de cuatro años de trabajo, RNE tuvo digitalizadas 190.000 horas de audio, en las que se incluyen documentos tanto de música como de palabra, que nos ofrecen un recorrido por la historia de los últimos 130 años. Además, se digitalizaron 1.400.000 registros documentales. A partir del año 2002, se pretendía digitalizar entre 18.000 y 20.000 horas por año.
La mayoría de los documentos digitalizados hasta 2002 son de producción propia y en algunos casos de intercambio con otras emisoras europeas, como la RAI, la BBC, Radio Moscú o Radio Vaticano (que, en su caso, cedió una locución del Papa Pío XII, el anuncio del lanzamiento del satélite Sputnik I o una crónica del bombardeo de Barcelona durante la Guerra Civil). Entre los archivos más antiguos, nos podemos encontrar testimonios del Emperador Francisco José de Austria, de 1889, o de Thomas Edison, de 1898. También incluye colecciones de obras dramáticas, radionovelas, seriales, que hoy en día están prácticamente extinguidas.

Con esta medida, RNE además de facilitar el acceso a sus archivos para los usuarios y de mejorar su conservación, ha pretendido implantar una ambiciosa plataforma tecnológica, que mejore la gestión y la difusión del audio dentro de su propia organización.

Valoramos como muy positivo el esfuerzo dedicado por RNE para adaptarse a la era actual, y no permitir que debido a los avances tecnológicos, los archivos de valor histórico caigan en el olvido. Creemos que estos cambios y estas adaptaciones son imprescindibles para cualquier medio.

Un mundo feliz

Esta vez prestamos especial atención a uno de los pocos programas de temática social que hay en la radio. En un mundo feliz es un programa de debate que emite Radio 3 cada viernes de 20 a 21 h. Este horario nos parece acertado porque mucha gente ya ha acabado de trabajar o estudiar y aún no es demasiado tarde. De esta forma se consigue que más gente pueda escuchar el programa.

En cada emisión se tratan temas diferentes que los mismos oyentes pueden proponer contactando por e-mail a la dirección mundofeliz@rtve.es o en el contestador 913.46.10.69. El debate está moderado por Tato Puerto e intervienen varios invitados expertos en el tema y que representan a las distintas posturas que pueda suscitar. Todos participan en igualdad de condiciones sea cual sea su opinión siempre que se defienda con fundamento (cosa que no ocurre en otros programas de debate donde se ridiculizan ciertas ideas). Esto dice mucho a favor del programa porque así el oyente tiene una visión global del asunto y se fomenta una actitud crítica de una forma personal y no impuesta. Además, durante la emisión se reciben llamadas de los oyentes que pueden hacer preguntas o dar su propia opinión.

Hace un par de semanas, tratamos en el blog el tema de la responsabilidad de los medios con respecto a la sociedad y hablabamos de una violencia contra la inteligencia. Por eso nos parece importante que existan programas así, porque favorecen un pensamiento crítico necesario para el desarrollo intelectual.

La única pega que le encontramos al programa es que, teniendo a tanta gente participando en cada emisión hay veces que se hace corto el tiempo para desarrollar algunas intevenciones. Por eso no estaría de más dedicarle una hora o dos por semana a cada tema. Por lo demás, un gran programa.

Retomando la Crisis

Aproximadamente dos meses atrás, empezamos este blog con un artículo que trataba sobre una serie de cambios que se han venido llevando a cabo en RNE en lo que llevamos de año. Entonces hablábamos de la crisis por la que pasa la radio pública y la solución que se trataba de dar a esta: transformación de RTVE en una corporación, nuevo director... pero, ¿ha servido para algo más que para una mayor desorganización en su estructura interna? Al parecer sí, además de esto, Radio Nacional está perdiendo parte de su infraestructura en determinados puntos del territorio nacional como en Marbella, donde según CCOO se han perdido ya varios edificios; O como en Barcelona, donde las unidades móviles se han visto amenazadas por falta de pagos de alquiler.

Una situación vergonzosa considerando el aumento del capital de RTVE con la nueva corporación, y sobretodo teniendo en cuenta las palabras del propio presidente de la corporación, quien prometía en el Foro Nueva Economía un gran impulso a RNE. Sin embargo parecen tener un extraño concepto de impulso, pues la precaria situación de la radio se está demostrando no sólo en la pérdida de sus edificios, también con la prejubilación (recortes de plantilla) de grandes eminencias de RNE como Xabier Moreno, Chema Rey, Diego Manrique, y muchos otros. Además, estos recortes se están dando sin renovar el personal, esto es, no contratan nuevos trabajadores, con lo que suplen la falta de plantilla explotando a los que quedaron, aumentando sus jornadas laborales y obligándoles a realizar horas extras que en muchas ocasiones no saben si llegaran a cobrarlas. Por si esto fuera poco, también se están dando situaciones de auténtica penuria económica, sin disponer siquiera para pagar a determinados sectores de sus empleados. Incluso algunos proveedores se han planteado no suministrar material a la emisora.

Ante todo esto no podemos mas que echarnos las manos a la cabeza viendo una situación desoladora que hace que poco a poco vaya decayendo la única radio pública de España, una radio a la que ya casi ni podemos llamar pública. Siendo el tema que hemos tratado un asunto principalmente burocrático y económico, tan sólo podemos proponer una mayor preocupación por los trabajadores (pues RNE nunca ha parecido demostrar un compromiso real para con éstos) y la incorporación de jóvenes que vienen de realizar estudios relacionados con el ámbito radiofónico buscando así un acercamiento real a las vanguardias.

Violencia y Medios

En los medios de comunicación actuales la violencia está presente de muchas maneras distintas, unas veces más explicita que otras.

En nombre del “entretenimiento”, se emiten distintos formatos con contenido claramente violento, como parte importante de series, películas y hasta de programas infantiles. Las modalidades “informativas” difunden noticias violentas, en sus distintas posibilidades: guerras, terrorismo, bandas callejeras, violencia de género, accidentes, asesinatos…

Se podría decir, y se dice, que los medios reflejan a la sociedad; se “informa” de lo que pasa en el mundo, y se “entretiene” con lo que la sociedad demanda.

Haciendo una reflexión sobre el tema podríamos llegar a la conclusión de que estamos en una sociedad violenta y que demanda violencia.

Pero, ¿los medios de comunicación ofrecen lo que la sociedad pide?, o, ¿los medios de comunicación favorecen una sociedad predeterminada?
¿Qué es antes el huevo o la gallina?

Los medios de comunicación nacen en el seno de una sociedad muy dirigida ya desde sus principios. Son así porque los que “controlan” quieren que así sean.

Si pudiésemos ver la situación, con una visión más global, desde fuera, veríamos como 1/3 del planeta se “informa/entretiene”, mientras que los otros 2/3 esperan, sin esperanza, conseguir algo que beber, o comer, o simplemente poder vivir.

Y es aquí, donde descubrimos un tipo distinto de violencia, mucho más sutil y disimulada, la que se ejerce manipulando de alguna manera la sociedad en la que vivimos, con un ataque directo a la inteligencia.

La violencia generada de la negación de verdades y de la presentación de superficialidades en bandeja, supera con creces otros tipos de violencia, sobre todo si tenemos en cuenta que la fuente principal de estos últimos casi siempre deriva de una falta de sosiego a nivel moral e intelectual inducida por la primera.

Así, tenemos que entender que en sus principios los medios de comunicación deberían perseguir una sociedad amigable, anteponiendo la inteligencia y generando de ese modo una antiviolencia moral que terminara por si misma con la violencia de pistola.

Es el momento de abrir los ojos; los medios deberían pararse para exigir responsables directos y soluciones, implicándose en arreglar la “gran maquinaria” que un día comenzó a engranarse y que hoy día nadie se atreve a parar. Tienen en sus manos la herramienta de mayor alcance conocida jamás para difundir las “verdades” del mundo en que vivimos.

Por ello, deberían trabajar de manera independiente y si no lo hacen, están contribuyendo, como una pieza más, a la violencia mundial.

Radio novedosa

Conforme han ido surgiendo nuevos medios de comunicación desde el nacimiento de la radio, ha ido aumentando el riesgo de quedarse relegada a un público cada vez menor, o incluso a su desaparición.

Pese a todos los esfuerzos que hace Radio Nacional por competir con otros medios como su apuesta por las nuevas tecnologías como la web, los pod-casts, etc., pensamos que no termina de “modernizarse” ya que , exceptuando algunos casos puntuales, la programación actual tiene poco de novedoso.

A lo largo de los años los programas de radio han ido evolucionando para su mejora al igual que ha ocurrido con el resto de medios, sin embargo mientras que en televisión o internet vemos como cada día surgen programas y formatos cada vez mas novedosos (e incluso algunos impensables hasta ahora), en radio no acaban de lanzarse a probar formatos realmente innovadores.

No sabemos si se debe al miedo a una perdida de identidad con ese cambio, o por el contrario, pretenden reafirmar ciertas formulas comunicativas ya aceptadas por el público, para así mantener su audiencia. Esto se encuentra en contraposición con otros medios, en los que se consigue mayor audiencia cuanto mas espectacular sean los contenidos, independientemente de la temática o calidad de éstos.

Para aquella gente que se muestra un poco reacia a las nuevas formas de comunicación, la radio supone una forma de encontrar información tratada como tal, y no como producto.

Cultura y Fondos Públicos

En el tema de la utilización de fondos públicos siempre hay conflictos de intereses y choques de opiniones. Esto afecta también al campo de la promoción de la cultura.

Una de las posiciones que parece razonable es la de apoyar las formas de expresión que menos facilidades tienen para sobrevivir. Pero también parece razonable que el dinero que procede de un público deba favorecer la demanda de la mayoría de ese grupo de personas. Sin embargo debemos tener en cuenta que por su condición mayoritaria, esta cultura ya encuentra los medios para subsistir con un mayor apoyo por parte de las empresas privadas.

En cuanto la posición de RNE ante este dilema parece clara. En el caso de la emisora generalista Radio1 o de Radio5 , la promoción de las películas en algún programa de cine (De cine) o en reportajes esporádicos que se dedican a cualquiera de las artes se presta atención a todo tipo de producciones. Pero si tenemos en cuenta las emisiones que hacen las otras emisoras (Radio Clásica y Radio3) la tendencia es a favorecer esta cultura con menor difusión: una, a la llamada “música culta”, y la otra a la música pop, rock, jazz, folk, etc. con menos repercusión mediática, y al cine (como en "el séptimo vicio” que tiene en cuenta todo tipo de cine pero con una clara tendencia a favorecer el cine minoritario). De esta forma es casi excluida la promoción de los grandes estrenos o lanzamientos discográficos.

Además de las emisiones, si nos fijamos también en las producciones que llevan a cabo a través de su sello discográfico, llegamos a conclusiones parecidas. La mayoría de ellas lanzan un tipo de música que no tiene demasiada aceptación popular con la excepción de algunos recopilatorios de música pop y rock que no está de actualidad.

En lo que le toca a RNE como emisora pública y desde el punto de vista centrado en ella, la lógica nos lleva a pensar que RNE debiera ser más imparcial y más equilibrada. Sin embargo, metiéndola en el contexto del resto de las emisoras nacionales parece importante dar prioridad a otro tipo de producciones para compensar su falta de difusión y que no queden relegadas a posiciones más marginales aún.

La Academia de la Música concede el Premio a la Comunicación a Radio 3

Radio3 recibió el pasado dia 29 de marzo el Premio a la Comunicación que entrega cada año la Academia de la Música. Todo un avance dentro de la cultura nacional teniendo en cuenta que se le ha otorgado a una emisora alternativa en una gala que, desde nuestro punto de vista, recoge a la mayoría de los artistas “comerciales” del panorama musical. Esto es, los artistas que ya encontraron un hueco en el mercado musical. Y no solo eso, sino que gozan además de una saturación de información y publicidad en los medios masivos de comunicación.

No es extraño teniendo en cuenta que estos premios están directamente relacionados con intereses comerciales. Así podemos encontrar en el jurado, junto a creadores y artistas, a las discograficas, agencias de representación artística y establecimientos comerciales de música. Esto hace sospechar un cierto favoritismo a la hora de selecionar a los finalistas, quedando reducido a este circulo de “musica comercial”. Y excluyendo, por tanto, a un gran sector menos favorecido por los medios, aun llegando a ser de mayor calidad musical (pero con menos prestigio del publico que consume “lo que le echen”).

No obstante, es importante destacar, que, a pesar de que en esta entrega de premios predomine la música más favorecida por las empresas del ámbito musical, también cuenta con una serie de premios destinados al apoyo de sectores de música menos reconocidos. Incluyendo nominaciones a canciones de habla no hispana, como el catalán, euskera, o gallego. O a miebros del equipo técnico que participaron en creaciones y producciones.

Sin embargo, llama la atención que la musica que apoya esta emisora no sea premiada directamente en esta gala, aun siendo a nuestro parecer la mas necesitada de un reconocimiento oficial. Pues esta emisora apuesta por artistas que tienden a quedar en segundo plano con respecto a los que aparecen constantemente, ya sea en televisión, o en el noventa por ciento de las emisoras de radio. Es por esto esto mismo, por la apuesta incondicional de Radio3 a músicas vanguardistas, por lo que se le ha otorgado este premio.