Violencia y Medios

En los medios de comunicación actuales la violencia está presente de muchas maneras distintas, unas veces más explicita que otras.

En nombre del “entretenimiento”, se emiten distintos formatos con contenido claramente violento, como parte importante de series, películas y hasta de programas infantiles. Las modalidades “informativas” difunden noticias violentas, en sus distintas posibilidades: guerras, terrorismo, bandas callejeras, violencia de género, accidentes, asesinatos…

Se podría decir, y se dice, que los medios reflejan a la sociedad; se “informa” de lo que pasa en el mundo, y se “entretiene” con lo que la sociedad demanda.

Haciendo una reflexión sobre el tema podríamos llegar a la conclusión de que estamos en una sociedad violenta y que demanda violencia.

Pero, ¿los medios de comunicación ofrecen lo que la sociedad pide?, o, ¿los medios de comunicación favorecen una sociedad predeterminada?
¿Qué es antes el huevo o la gallina?

Los medios de comunicación nacen en el seno de una sociedad muy dirigida ya desde sus principios. Son así porque los que “controlan” quieren que así sean.

Si pudiésemos ver la situación, con una visión más global, desde fuera, veríamos como 1/3 del planeta se “informa/entretiene”, mientras que los otros 2/3 esperan, sin esperanza, conseguir algo que beber, o comer, o simplemente poder vivir.

Y es aquí, donde descubrimos un tipo distinto de violencia, mucho más sutil y disimulada, la que se ejerce manipulando de alguna manera la sociedad en la que vivimos, con un ataque directo a la inteligencia.

La violencia generada de la negación de verdades y de la presentación de superficialidades en bandeja, supera con creces otros tipos de violencia, sobre todo si tenemos en cuenta que la fuente principal de estos últimos casi siempre deriva de una falta de sosiego a nivel moral e intelectual inducida por la primera.

Así, tenemos que entender que en sus principios los medios de comunicación deberían perseguir una sociedad amigable, anteponiendo la inteligencia y generando de ese modo una antiviolencia moral que terminara por si misma con la violencia de pistola.

Es el momento de abrir los ojos; los medios deberían pararse para exigir responsables directos y soluciones, implicándose en arreglar la “gran maquinaria” que un día comenzó a engranarse y que hoy día nadie se atreve a parar. Tienen en sus manos la herramienta de mayor alcance conocida jamás para difundir las “verdades” del mundo en que vivimos.

Por ello, deberían trabajar de manera independiente y si no lo hacen, están contribuyendo, como una pieza más, a la violencia mundial.

Radio novedosa

Conforme han ido surgiendo nuevos medios de comunicación desde el nacimiento de la radio, ha ido aumentando el riesgo de quedarse relegada a un público cada vez menor, o incluso a su desaparición.

Pese a todos los esfuerzos que hace Radio Nacional por competir con otros medios como su apuesta por las nuevas tecnologías como la web, los pod-casts, etc., pensamos que no termina de “modernizarse” ya que , exceptuando algunos casos puntuales, la programación actual tiene poco de novedoso.

A lo largo de los años los programas de radio han ido evolucionando para su mejora al igual que ha ocurrido con el resto de medios, sin embargo mientras que en televisión o internet vemos como cada día surgen programas y formatos cada vez mas novedosos (e incluso algunos impensables hasta ahora), en radio no acaban de lanzarse a probar formatos realmente innovadores.

No sabemos si se debe al miedo a una perdida de identidad con ese cambio, o por el contrario, pretenden reafirmar ciertas formulas comunicativas ya aceptadas por el público, para así mantener su audiencia. Esto se encuentra en contraposición con otros medios, en los que se consigue mayor audiencia cuanto mas espectacular sean los contenidos, independientemente de la temática o calidad de éstos.

Para aquella gente que se muestra un poco reacia a las nuevas formas de comunicación, la radio supone una forma de encontrar información tratada como tal, y no como producto.

Cultura y Fondos Públicos

En el tema de la utilización de fondos públicos siempre hay conflictos de intereses y choques de opiniones. Esto afecta también al campo de la promoción de la cultura.

Una de las posiciones que parece razonable es la de apoyar las formas de expresión que menos facilidades tienen para sobrevivir. Pero también parece razonable que el dinero que procede de un público deba favorecer la demanda de la mayoría de ese grupo de personas. Sin embargo debemos tener en cuenta que por su condición mayoritaria, esta cultura ya encuentra los medios para subsistir con un mayor apoyo por parte de las empresas privadas.

En cuanto la posición de RNE ante este dilema parece clara. En el caso de la emisora generalista Radio1 o de Radio5 , la promoción de las películas en algún programa de cine (De cine) o en reportajes esporádicos que se dedican a cualquiera de las artes se presta atención a todo tipo de producciones. Pero si tenemos en cuenta las emisiones que hacen las otras emisoras (Radio Clásica y Radio3) la tendencia es a favorecer esta cultura con menor difusión: una, a la llamada “música culta”, y la otra a la música pop, rock, jazz, folk, etc. con menos repercusión mediática, y al cine (como en "el séptimo vicio” que tiene en cuenta todo tipo de cine pero con una clara tendencia a favorecer el cine minoritario). De esta forma es casi excluida la promoción de los grandes estrenos o lanzamientos discográficos.

Además de las emisiones, si nos fijamos también en las producciones que llevan a cabo a través de su sello discográfico, llegamos a conclusiones parecidas. La mayoría de ellas lanzan un tipo de música que no tiene demasiada aceptación popular con la excepción de algunos recopilatorios de música pop y rock que no está de actualidad.

En lo que le toca a RNE como emisora pública y desde el punto de vista centrado en ella, la lógica nos lleva a pensar que RNE debiera ser más imparcial y más equilibrada. Sin embargo, metiéndola en el contexto del resto de las emisoras nacionales parece importante dar prioridad a otro tipo de producciones para compensar su falta de difusión y que no queden relegadas a posiciones más marginales aún.

La Academia de la Música concede el Premio a la Comunicación a Radio 3

Radio3 recibió el pasado dia 29 de marzo el Premio a la Comunicación que entrega cada año la Academia de la Música. Todo un avance dentro de la cultura nacional teniendo en cuenta que se le ha otorgado a una emisora alternativa en una gala que, desde nuestro punto de vista, recoge a la mayoría de los artistas “comerciales” del panorama musical. Esto es, los artistas que ya encontraron un hueco en el mercado musical. Y no solo eso, sino que gozan además de una saturación de información y publicidad en los medios masivos de comunicación.

No es extraño teniendo en cuenta que estos premios están directamente relacionados con intereses comerciales. Así podemos encontrar en el jurado, junto a creadores y artistas, a las discograficas, agencias de representación artística y establecimientos comerciales de música. Esto hace sospechar un cierto favoritismo a la hora de selecionar a los finalistas, quedando reducido a este circulo de “musica comercial”. Y excluyendo, por tanto, a un gran sector menos favorecido por los medios, aun llegando a ser de mayor calidad musical (pero con menos prestigio del publico que consume “lo que le echen”).

No obstante, es importante destacar, que, a pesar de que en esta entrega de premios predomine la música más favorecida por las empresas del ámbito musical, también cuenta con una serie de premios destinados al apoyo de sectores de música menos reconocidos. Incluyendo nominaciones a canciones de habla no hispana, como el catalán, euskera, o gallego. O a miebros del equipo técnico que participaron en creaciones y producciones.

Sin embargo, llama la atención que la musica que apoya esta emisora no sea premiada directamente en esta gala, aun siendo a nuestro parecer la mas necesitada de un reconocimiento oficial. Pues esta emisora apuesta por artistas que tienden a quedar en segundo plano con respecto a los que aparecen constantemente, ya sea en televisión, o en el noventa por ciento de las emisoras de radio. Es por esto esto mismo, por la apuesta incondicional de Radio3 a músicas vanguardistas, por lo que se le ha otorgado este premio.

Polémica RNE-AVT

Tras el atentado del pasado 30 de diciembre de 2006, que desestabilizó el pacto con ETA, surge un serio debate sobre la posición adoptada por el Gobierno del PSOE ante el terrorismo. En esta polémica se ve implicada la plataforma RTVE, y con ella RNE, al ser un servicio público dependiente del Estado.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocó al día siguiente una manifestación para exigir al presidente del Gobierno la "ruptura real" de las negociaciomes con ETA. Tanto la emisora pública Radio Nacional de España como Televisión Española encontraron enormes dificultades para informar sobre dicha manifestación. Los trabajadores de RNE y de TVE recibieron insultos, empujones y escupitajos de muchos de los miembros de esa marcha. RNE informaba de que el presidente Zapatero había sido el destinatario de la mayoría de las consignas de la manifestación, y de que el predominio de las banderas de España, no ocultaban la existencia de banderas franquistas - o inconstitucionales- entre los convocados a la marcha.

La historia llega más allá cuando AVT acusa directamente por carta a RNE de reclamar lo que ella misma no está dispuesta a cuidar: la libertad de expresión. La AVT basa su acusación en que desde 2005 han convocado cinco manifestaciones multitudinarias y ocho concentraciones exigiendo el fin del terrorismo y Radio Nacional de España nunca ha emitido cuñas publicitarias, como hizo con la convocada el pasado 13 de enero por los sindicatos. Para esta convocatoria RNE emitió ráfagas como: "Quien no se sume a la manifestación dará muestras de falta de responsabilidad y de amor a la libertad", en palabras de Santiago Carrillo; o "La buena gente de este país sale a la calle", dicho por Mavi Aldana. La AVT considera que es una convocatoria gubernamental y totalmente partidista, con una reivindicación ambigua respecto a la política antiterrorista, con unos medios informativos posicionados a su favor.

Ante un tema tan delicado y que afecta tanto a la opinión pública, consideramos un error el apoyo mostrado a la convocatoria sindical por parte de los medios públicos de información, teniendo en cuenta que no lo habían hecho con las de otros organismos. Con esta publicidad, pecan de favoritismo político y pierden credibilidad. Aun así, las acusaciones de AVT nos parecen desmesuradas, y su postura incorrecta, ya que se aprovecha de los acontecimientos para hacer su propia guerra política (en la manifestación convocada por AVT se oían más gritos contra Zapatero que contra el terrorismo).

Por otro lado, la Radio Pública debe atender a todas las partes, pero manteniendo cierto criterio a la hora de emitir sus informaciones. Estamos a favor de la libertad de expresión para todos, siempre y cuando ésta se use con fundamento, y no para criticar por criticar.

Podcast y RNE

Los ordenadores y la revolución tecnológica ponen a la disposición de muchas personas nuevas formas de difusión de la cultura. Los podcasts son una tecnología popularizada alrededor del mundo desde fines del año 2003, que permite a los usuarios de sitios web descargar a sus equipos o a sus reproductores portátiles de archivos mp3, programas radiales completos. RNE es una de las emisoras que está apostando recientemente por los podcast (pueden verse los programas a los que se puede acceder desde su página o pinchando aquí), aunque no tan fuertemente como otras emisoras, por ejemplo: cadena SER. Y aunque no sea más que una forma diferente de difusión (la radio sigue siendo radio), los podcast permiten llevar los programas para ser escuchados en cualquier sitio (en las zonas sin cobertura) y a cualquier hora. Quizás no sea más que una consecuencia del modo de vida actual: con poco tiempo para dedicar a nada y aprovechando algunos ratos libres que quedan.
La gran posibilidad que ofrece esta forma de difusión es que permite seleccionar los programas con los que tenemos más afinidad, creando una lista de programación radiofónica personalizada. Antes había que esperar a ciertas horas para poder escuchar lo que uno quería, o directamente no se podía escuchar por incompatibilidad de horarios.
Aunque el hecho de asentarse esta forma de escucha como la habitual pueda parecer una ventaja en un primer análisis, pensamos que también supondría una limitación en cuanto a contenidos. Los oyentes seleccionan los programas que prefieren escuchar, perdiendo la oportunidad de encontrarse otros asuntos interesantes, en programas que no escuchan habitualmente o que desconoce.
Y ahora surge otra cuestión: desde un punto de vista algo fatalista, los podcast podrían llegar a sustituir a la radio tradicional, o cuanto menos cambiar sus estructuras fuertemente. Pero si se hace un análisis objetivo de la situación habría que decir que si la radio tiene poca audiencia, los podcasts, aún menos ya que aún no son demasiado conocidos. Es una posibilidad tecnológica relativamente nueva, y en la que los medios están empezando a invertir.
Hay que reconocer que es una nueva puerta, tenga éxito al final o no, que ofrece nuevas posibilidades.

Emision de festivales en Radio3

Gracias al esfuerzo que hace Radio3 desde RNE por fomentar la cultura musical, se retransmiten en directo un gran número de Festivales de música en territorio nacional. Con esto hacen llegar esa música en vivo a muchas personas que no pueden acudir a los eventos, ya sea por motivos económicos (las entradas son muy caras) o por no poder desplazarse.

No sólo se centran en dar cobertura a los festivales con mayor repercusión mediática, y que tienen una mayor afluencia de público, sino que también apuestan por festivales más pequeños que a su vez promocionan grupos que están empezando o no han tenido una buena acogida en el panorama musical.

El interés que se muestra nos parece muy positivo y un ejemplo a seguir por el resto de las emisoras. Es cierto que éstas dan cobertura a algún que otro festival, pero son pocos y en contadas ocasiones. Además siempre son festivales organizados por ellos mismos.

Sin embargo, todas las buenas intenciones tienen un “pero”. En este caso lo encontramos en que la retransmisión de los conciertos se hace de manera fragmentada. Como los conciertos son simultáneos se le dedica poco tiempo a cada grupo, dejando a muchos oyentes insatisfechos. Habiendo medios para hacerlo, ¿por qué no se pueden encontrar estos directos en los podcasts? Sería una buena manera de difundir un material que está ya grabado y que tendría una buena acogida entre los mismos oyentes.